Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/10103/25
Провадження № 2-о/761/255/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Пономаренко Н.В.,
представника заявника: ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи: Ісламова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження питання про залучення до участі у справі заінтересованої особи та витребування доказів, у цивільні справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Перша київська державна нотаріальна контора ЦМУ Міністерства юстиції, про встановлення факту належності частки земельної ділянки спадкодавцю, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Перша київська державна нотаріальна контора ЦМУ Міністерства юстиції, про встановлення факту належності частки земельної ділянки спадкодавцю.
В судовому засіданні 23.09.2025 на обговорення учасників процесу поставлено питання про залучення до участі у справ заінтересованої особи: Київську міську раду. Так, як вбачається з матеріалів заяви, а саме довідки № 857/02-14 від 18.02.2025 державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Кравченко Тетяни Вікторівни заявниця ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем щодо майна померлої ОСОБА_3 .
Окрім того, судом на обговорення учасників справи поставлено питання про витребування доказів, а саме витребування із Першої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 819/2024.
В судовому засіданні представник заявника підтримувала питання про залучення заінтересованої особи та витребування доказів підтримує у повному обсязі.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, свого представника не направила, про місце, дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Крім цього, відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до довідки № 857/02-14 від 18.02.2025 державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Кравченко Тетяни Вікторівни заявниця ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем щодо майна померлої ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, для об`єктивного вирішення справи, суд за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованих особі: Київську міську раду (код ЄДРПОУ 22883141, адреса місцезнаходження: 01044, м. Київ, вуд. Хрещатик, будинок 36).
При цьому відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Норми ст. 76 ЦПК України передбачають, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку про необхідність витребування із Першої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 819/2024.
Керуючись ст.ст. 42, 53, 175, 177, 187, 293, 294, 299, 300, 317, 318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Перша київська державна нотаріальна контора ЦМУ Міністерства юстиції, про встановлення факту належності частки земельної ділянки спадкодавцю в якості заінтересованої особи: Київську міську раду (код ЄДРПОУ 22883141, адреса місцезнаходження: 01044, м. Київ, вуд. Хрещатик, будинок 36).
Невідкладно надіслати копію даної ухвали учасникам у справі.
Витребувати із Першої Київської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02901807, адреса місцезнаходження: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 11) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 819/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пономаренко Н.В.
Судове рішення № 130514597, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/10103/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: