Ухвала суду № 130514359, 19.09.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10900/20

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вище зазначена справа.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 , у якому остання зазначає, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду надійшло клопотання від представника акціонерного товариства «Укрсиббанк» Міщанина Є. В. в якому останній просить суд закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та стягнення моральної шкоди, оскільки правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Предметом спору є визнання договору № 94700024000 від 25.08.2018, укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Укрсиббанк» на суму 25 075 грн. 00 коп. недійсним.

Обґрунтовуючи позов, ОСОБА_1 посилався на те, що зазначений договір з акціонерним товариством «Укрсиббанк» він не укладав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Ураховуючи те, що відповідно до ЦК України до спадкоємців ОСОБА_1 переходить обов`язок задовольнити вимоги кредитора за спірним договором, а тому спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Виходячи вищевикладене, суд ухвалив зупинити провадження у справі до залучення правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 1218, 1282 ЦК України, ст. ст. 251, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 24.09.2025.

СуддяС. С. Захарчук