Ухвала суду № 130510529, 24.09.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/244/25

Провадження № 2-во/529/13/25

УХВАЛА

про виправлення описки

24 вересня 2025 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ТОВ "Факторинг Партнерс" в особі директора Сергійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» в особі директора Сергійчук Я.Я., 18.09.2025 через систему "Електронний суд" звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду ухваленому Диканським районним судом Полтавської області та виконавчих листах, виданих на підставі цього ж рішення суду.

У заяві вказує, що 24.06.2025 Диканським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Факторинг Партнерс». При ухвалені вказаного рішення суду, у першому абзаці резолютивної частини зазначено позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", а у другому та третьому абзацах Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторнг Партнерс" замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс". Також невірно зазначено суму судового збору, який стягується з відповідачки, а саме " 5 422 грн. 20 коп." замість вірного "5 422 грн. 40 коп.", що є арифметичною помилкою.

На підставі вказаного рішення видано виконавчі листи, у якому допущено описку, а саме вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторнг Партнерс" та суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачки.

З огляду на вказане стягувач звернувся до суду з відповідною заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Судом встановлено, що 24.06.2025 Диканським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про стягнення на користь ТОВ «Факторинг Парнерс» з ОСОБА_2 заборгованості за Договором про споживчий кредит № 4301242 від 05.10.2021 в сумі 80 030 грн..

Вказаним рішенням стягнуто з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ТОВ "Факторинг Партнерс" судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп. та витрат на правничу допомогу в сумі 3 000, загальна сума яких становить 5 422 грн. 40 коп. ( 2 422 грн. 40 коп. + 3 000).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи повне та вірне найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс".

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вказані описки не змінюють зміст судового рішення, ухваленого 24.06.2025 та зміст виконавчого листа, а отже підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача ТОВ "Факторинг Партнерс" в особі директора Сергійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у виконавчих листах та в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Вірно читати перший абзац резолютивної частини рішення:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.»

Вірно читати другий абзац резолютивної частини рішення:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої: по АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», КОД ЄДРПОУ 42640371, заборгованість за Договором про споживчий кредит № 4301242 від 05.10.2021, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 20 000 грн., відсотків в розмірі 60030 грн, а всього 80 030 (вісімдесят тисяч тридцять) грн.».

Вірно читати третій абзац резолютивної частини рішення:

«Стягнути зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої: по АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» понесені позивачем судові витрати в загальній сумі 5 422 (п`ять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп. та витрат на правничу правову допомогу в сумі 3000 грн.».

Вірно читати у виконачому листі, виданому 07 серпня 2025 року по цивільній справі № 529/244/25 абзац "Суд вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої: по АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», КОД ЄДРПОУ 42640371, заборгованість за Договором про споживчий кредит № 4301242 від 05.10.2021, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 20 000 грн., відсотків в розмірі 60030 грн, а всього 80 030 (вісімдесят тисяч тридцять) грн."

Вірно читати у виконачому листі, виданому 07 серпня 2025 року по цивільній справі № 529/244/25 абзац "Суд вирішив:

Стягнути зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованої:по АДРЕСА_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс»понесені позивачемсудові витратив загальнійсумі 5422(п`ятьтисяч чотиристадвадцять дві)грн.40коп.,які складаютьсязі сплаченогосудового зборув сумі2422грн.40коп.та витратна правничуправову допомогув сумі3000грн. "

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Л.Є. Петренко