Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/16845/25
Провадження № 2-сз/161/38/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антіпової Т.А.
за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» - Линник Вікторії Костянтинівни про повернення судового збору за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебували матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 серпня 2025 року позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Новий колектор»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, - повернуто позивачеві.
18.09.2025 року від представника позивача Линник ВікторіїКостянтинівни надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.
Як вбачається з тексту даної ухвали суду від 21 серпня 2025 року про повернення позивачу позовної заяви, питання щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» суми сплаченого судового збору при цьому не вирішувалось.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно доч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви або скарги.
За подання вищевказаної позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» сплатило судовий збір у сумі 2422,40, що підтверджується платіжною інструкцією від 15.08.2025 року за № 3720477247.
Оскільки, відповідно до ухвали суду від 21 серпня 2025 року, суд повернув позовну заяву, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» - Линник Вікторії Костянтинівни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий колектор», ЄДРПОУ 43170298, адреса: 01133, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 13, офіс 601, з державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок, який сплачений згідно платіжної інструкції № 3720477247 від 15.08.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова
Судове рішення № 130506860, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/16845/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: