Ухвала суду № 130501696, 18.09.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

18.09.2025 Справа №607/14785/25 Провадження №2/607/4395/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка М.І. надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема просять витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію:

-чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

-чи булауспішноютранзакція, здійснена 12.10.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 6000 грн. з призначенням платежу «кошти згідно договору 100472682»

Якщо так, то:

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

В обґрунтуваннязаявленого клопотанняпредставник позивачавказує нате,що запитуванівідомості містятьінформацію щодопредмета спору,якаможе бути надана лише на запит суду.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За такихобставин,суд вважаєза необхіднез метоювсебічного,повного таоб`єктивного розглядусправи,витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул.. Грушевського, 1д) інформацію: чи належитьбанківська картаз прихованимномером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;чи булауспішноютранзакція, здійснена 12.10.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 6000 грн. з призначенням платежу «кошти згідно договору 100472682»; якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул.. Грушевського, 1д) інформацію:

-чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

-чи булауспішноютранзакція, здійснена 12.10.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 6000 грн. з призначенням платежу «кошти згідно договору 100472682»

Якщо так, то:

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан