Постанова № 130501473, 25.09.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3598/25

Номер провадження 3/585/1232/25

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючої судді Машина І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працює, ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2025 року №553/18-28-27-06 вбачається, що посадова особа ФОП ОСОБА_1 , вчинив правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, за товари а саме: здійснення розрахункових операцій при реалізації товарів у магазині за адресою: АДРЕСА_2 , а при реалізації банки пива Закарпатське 0,5 л на загальну суму 38.00 грн. розрахункова операція не була проведена через РРО, розрахунковий документ - касовий чек не формувався та не видавався, також встановлено не проведення розрахункових операцій через РРО в період з 20.09.24 по 25.08.25 на загальну суму 4836.60 грн.. також при перевірці касових чеків РРО було виявлено порушення в частині створення та видачі розрахункових документів встановленої форми та змісту - без зазначення в касових чеках марки акцизного податку при продажі алкогольної продукції чим поранено вимоги пунктів 1.2.11 статті 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 р «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», з наступними змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2025 року №553/18-28-07-06 та актом фактичної перевірки від 29.08.2025 року №8351/18/21/РРО/ НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

За такихобставин,дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Приймаючидо увагихарактер вчиненогоправопорушення,дані проособу якапритягується доадміністративної відповідальності,ступінь їївини,обставини передбаченіст.ст.34,35КУпАП,суд вважає,що міравідповідальності,яка буденеобхідною ідостатньою длявиховання порушниката недопущеннявчинення останнімправопорушень вподальшому штрафу розмірі10(десяти)неоподатковуваних мінімумівгромадян.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КпАП України і накластина нього адміністративне стягненняу видіштрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі шістсот п`ять гривень шістдесят копійок (605,60 грн.) (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106).

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308КУпАП упорядку примусовоговиконання цієїпостанови вчастині стягненняштрафу завчинення адміністративнихправопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина