Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1838/25
Провадження № 2/487/1604/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючий суддяНікітін Д.Г.,при секретаріСідлецькій О.М.
в судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про прийняття до розгляду зустрічного позову по цивільній справі за позовом Обласного комунальногопідприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
ОКП «Миколаївоблтеплоенерго», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Відповідач ОСОБА_1 , подав зустрічну позовну заяву, за змістом якої просить: визнати відсутнім право ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» на нарахування заборгованості ОСОБА_1 за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.05.2018 по 31.03.2021 в сумі 15354,85 грн.
В судове засідання сторони не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, зважаючи на положення ст. 193 ЦПК України, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та матеріалів зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст. ст. 193,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про визнання відсутнім право ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» на нарахування заборгованості ОСОБА_1 за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.05.2018 по 31.03.2021 в сумі 15354,85 грн..
Встановити строк сторонам для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Для вчинення вказаних процесуальних дій в судовому засіданні оголосити перерву до 10:30 06 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 130500766, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1838/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: