Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 468/1503/25
2/468/844/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25.09.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання Кочубей О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/1503/25 за позовом ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначив, що після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 2 га. Позивач є спадкоємцем після померлої за законом та заповітом. Позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На думку позивача, строк для звернення до нотаріуса був пропущений з поважних причин, оскільки він вважав, що як єдиний спадкоємець та спадкоємець за заповітом може прийняти спадщину в будь-який момент, крім того позивач з метою утримання сім`ї виїздив за кордон на заробітки, а в подальшому 24.02.2022 року на території України запроваджений воєнний стан, внаслідок чого були заблоковані відповідні реєстри та не працювали нотаріуси.
Посилаючись на викладене, позивач просив про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
В тексті позову позивач заявив про підтримання позову.
Відповідач Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївської області не забезпечила участь свого представника, про час та місце судового розгляду повідомлялась вчасно та належним чином, від неї не находив відзив на позов.
З огляду на те, що належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явилися, відповідачі відзив на позов не подавали, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у справі матеріали (копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2025 року; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копію витягу з реєстру територіальної громади від 19.06.2025 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копію заповіту ОСОБА_2 від 27.08.2019 року; копію державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ №601548; копію довідки Лук`янівського старостинського округу Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 03.07.2025 року; копію спадкової справи №49/2025 після смерті ОСОБА_2 ), суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 2 га на території Лук`янівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Позивач є спадкоємцем після померлої за законом та заповітом.
Позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На момент відкриття спадщини ніхто зі спадкодавцем не проживав. В межах строків для прийняття спадщини жодна особа із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, спадщина після ОСОБА_2 не визнавалась відумерлою.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України, із змісту яких слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але не проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За такого, строк для прийняття позивачем пропущений з поважних причин, оскільки останній протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що позивач вступив в управління спадковим майном та помилково вважав, що може оформити свої права, а в подальшому подання заяви про прийняття спадщини суттєво ускладнилось обставинами введеного в Україні воєнного стану, що не оспорюється відповідачем.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадщина після померлого ніким не прийнята та не визнана відумерлою, а також враховуючи відсутність заперечень відповідача проти позову, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Магадан Російської Федерації, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лук`янівка Баштанського району Миколаївської області, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
Відповідач: Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївської області (вул. Перемоги, 259 с. Привільне Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код 04376593).
Повне судове рішення складене 25.09.2025 року.
суддя:
Судове рішення № 130500585, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1503/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: