Ухвала суду № 130499956, 25.09.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2594/25 Провадження № 2/724/742/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 вересня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Мазної О.М.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняу м.Хотин Чернівецькоїобласті цивільнусправу запозовом Моторного(транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 простягнення понесенихвитрат

ВСТАНОВИВ:

До Хотинськогорайонного судуЧернівецької областінадійшла позовназаява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.07.2025 року провадження в справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надіслав.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час був повідомлений за адресою місця реєстрації, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою органу зв`язку: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Пунктом 2 ч.7 ст. 128 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Днем врученнясудової повісткиє: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, судом вжито належних заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, а тому останній вважається таким, що належно повідомлений про розгляд справи судом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Спірв добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2ст. 197 ЦПК Українине встановлено.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач відзив на позовну заяву не надав, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 простягнення понесенихвитрат та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2025 року о 10:30 год., у залі судового засідання у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

В судове засідання викликати: учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Лілія Леонідівна ГУРАЛЬ