Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/8951/25
Провадження №: 3/336/5337/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 25 вересня 2025 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
частиною 5 статті 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.09.2025 року о 23.08. у м. Запоріжжя по вул. Марії Заньковецької, 2, керував транспортним засобом ВАЗ 21074 днз НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом відповідної категорії. Порушення вчинене повторно протягом року, притягався постановою ЕНА 5479442 від 14.08.2025р. за ч.4 ст. 126 КУпАП, чим порушив п.2.1.а ПДР - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким ТЗ та керування ТЗ особою, позбавленою права керування ТЗ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126ч5 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається підтвердження про доставку йому на зазначений в протоколі номер телефону смс-повідомлення. Заяв від нього на адресу суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, зокрема, постанову про накладення адміністративного стягнення від 14.08.2025р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 126 КУпАП, рапортом, довідкою та відеозаписом, вважаю, що його провина повністю підтверджена в судовому засіданні, а діі за ч.5 ст. 126 КУпАП кваліфіковані вірно.
Відповідно до частини 5 статті 126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
За таких обставин, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідпльності та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років без вилучення транспортного засобу.
Крім того, з особи, притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.126,279,280,283,285,294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіза частиною5статті 126КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років.
Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 призначення платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в дохід держави Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згіднозіст. 307 КУпАПштраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАП34000,00 гривень;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя В.А.Приходько
Судове рішення № 130498813, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/8951/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: