Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/8951/25
Провадження №: 3/336/5337/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 25 вересня 2025 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
частиною 5 статті 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.09.2025 року о 23.08. у м. Запоріжжя по вул. Марії Заньковецької, 2, керував транспортним засобом ВАЗ 21074 днз НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом відповідної категорії. Порушення вчинене повторно протягом року, притягався постановою ЕНА 5479442 від 14.08.2025р. за ч.4 ст. 126 КУпАП, чим порушив п.2.1.а ПДР - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким ТЗ та керування ТЗ особою, позбавленою права керування ТЗ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126ч5 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається підтвердження про доставку йому на зазначений в протоколі номер телефону смс-повідомлення. Заяв від нього на адресу суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, зокрема, постанову про накладення адміністративного стягнення від 14.08.2025р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 126 КУпАП, рапортом, довідкою та відеозаписом, вважаю, що його провина повністю підтверджена в судовому засіданні, а діі за ч.5 ст. 126 КУпАП кваліфіковані вірно.
Відповідно до частини 5 статті 126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
За таких обставин, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідпльності та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років без вилучення транспортного засобу.
Крім того, з особи, притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.126,279,280,283,285,294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіза частиною5статті 126КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років.
Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 призначення платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в дохід держави Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згіднозіст. 307 КУпАПштраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАП34000,00 гривень;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя В.А.Приходько
The court decision No. 130498813, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.09.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 336/8951/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: