Рішення № 13049409, 15.11.2010, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-862/20 10

ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2010 року Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рудь Н.В.

при секретарі Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що 23.06.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» був укладений кредитний договір № 014-09.5- 83671, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 20900,00 грн. строком на 72 місяців з 23.06.2008 року по 22.06.2014 року , а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 27 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

Позивач свої зобовязання передбачені Кредитним договором виконав в повному обсязі, видавши кредитні кошти у сумі 20900,00 грн., на поточний рахунок № 262051581775 відповідача, що підтверджується меморіальним ордером від 24.06.2008 року . Відповідач отримав гроші готівкою через касу позивача.

В той же час відповідач з 24.04.2010 року не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача станом на 13 червня 2010р. склала 19033. 10грн. де 6 17741,46грн. непогашена сума кредиту ; 804,21грн.- несплачені проценти ; 487, 43грн. нарахована пеня.

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014-09.5-83671 від 23 червня 2008р. в сумі 19528,51 грн. , де 17741,46грн. сума кредиту , 1211, 05грн.- проценти за користування кредитом , 576грн.- пеня на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль». Стягнуті кошти направити на рахунки НОМЕР_2 в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» , МФО 380805, ЄДРПОУ 14305909.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Просить його задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 19528,51 грн., судовий збір та витрати пов»язані з проведенням оголошення виклику відповідачки через газету «Урядовий кур»єр».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена через засоби масової інформації.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.

В судовому засіданні встановлено, що 23.06.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» був укладений кредитний договір № 014-09.5- 83671, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 20900,00 грн. строком на 72 місяців з 23.06.2008 року по 22.06.2014 року , а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 27 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

Позивач свої зобовязання передбачені Кредитним договором, виконав в повному обсязі, видавши кредитні кошти у сумі 20900,00 грн., на поточний рахунок відповідача № 262051581775, що підтверджується меморіальним ордером від 24.06.2008 року . Відповідач отримав гроші готівкою через касу позивача.

Свої зобов»язання за кредитним договором з 24.04.2010 року відповідач не виконує і не сплачує проценти за користування кредитом внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача станом на 13 червня 2010р. склала 19033. 10грн., де 17741,46грн. непогашена сума кредиту ; 804,21грн.- несплачені проценти ; 487, 43грн. нарахована пеня.

Відповідачка була попереджена ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором, але свої зобовязання по договору вона не виконала, а також ухиляється від виконання зобовязання по сплаті боргу.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Викладене підтверджується копіями паспорта ОСОБА_2 а/с 17-18, копією кредитного договору , а/с 8-10, копією довідки розрахунку, а/с - 4.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526,527, 530, 531, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216, 226, 227 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014-09.5-83671 від 23 червня 2008р. в сумі 19528,51 грн. , з них 17741,46грн. сума кредиту , 1211, 05грн.- проценти за користування кредитом , 576грн.- пеня , на рахунки НОМЕР_2 в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» , МФО 380805, ЄДРПОУ 14305909.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати по справі : 195,29 грн. державного мита , 120 .00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, 630 грн. витрат за розміщення оголошення в засобах масової інформації.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірно.

Суддя: