Ухвала суду № 130493115, 23.09.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/620/15

Суддя Усатий В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 21530 від 18.09.2025) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс".

Справа перебуває на стадії ліквідації, ухвалою суду від 21.01.2020 ліквідатором ТОВ "Металобази Комекс" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

18.09.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 21530) про витребування доказів, в якому арбітражний керуючий Демчан О.І. просить суд: витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 40392181) копії реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Атлас" (код ЄДРПОУ 35165990), Товариства з обмеженою відповідальністю "Борнел" (код ЄДРПОУ 40077262), Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнел" (код ЄДРПОУ 40077681), Товариства з обмеженою відповідальністю "Барго" (код ЄДРПОУ 40077126) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком Капітал" (код ЄДРПОУ 35495926) із відображенням відомостей про реєстраційні номери облікових карток платників податків та/або паспортних даних фізичних осіб; зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради направити витребувані документи на поштову адресу ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що ним із метою виконання повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, а саме задля отримання відомостей щодо місця реєстрації та реєстраційних номерів облікових карток платників податків фізичних осіб - колишніх та актуальних керівників і засновників ТОВ "Плюс Атлас" (код ЄДРПОУ 35165990), ТОВ "Борнел" (код ЄДРПОУ 40077262), ТОВ "Торнел" (код ЄДРПОУ 40077681), ТОВ "Барго" (код ЄДРПОУ 40077126) (юридичні особи, на користь яких виводилось майно банкрута), а також ТОВ "Юніком Капітал" (код ЄДРПОУ 35495926), в діях яких ліквідатор вбачає ознаки доведення ТОВ "Металобази Комекс" до банкрутства, направлено запит Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

У наданій ліквідатору відповіді від 19.08.2025 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради зазначив про те, що надавач забезпечує виготовлення копій документів без відображення відомостей про реєстраційні номери облікових карток платників податків та/або паспортних даних фізичних осіб.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 21530 від 18.09.2025), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною другою статті 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на те, що ліквідатором надано докази вчинення дій щодо самостійного отримання інформації у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, та беручи до уваги ненадання останнім запитуваних документів, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 21530 від 18.09.2025) та витребування у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради документів, зазначених у клопотанні ліквідатора, з їхнім наданням суду (з метою акумулювання документів у матеріалах справи); в решті клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 21530 від 18.09.2025), а саме в частині скерування витребуваних документів на адресу ліквідатора, суд не вбачає підстав для задоволення.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 21530 від 18.09.2025).

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд.75, код ЄДРПОУ 40392181) копії реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Атлас" (код ЄДРПОУ 35165990), Товариства з обмеженою відповідальністю "Борнел" (код ЄДРПОУ 40077262), Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнел" (код ЄДРПОУ 40077681), Товариства з обмеженою відповідальністю "Барго" (код ЄДРПОУ 40077126) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком Капітал" (код ЄДРПОУ 35495926), із відображенням відомостей про реєстраційні номери облікових карток платників податків та/або паспортних даних фізичних осіб (які надати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали).

В решті клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 21530 від 18.09.2025) відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.