Ухвала суду № 130491031, 25.09.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6135/25

ун. № 759/22379/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київської області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025110000000229 від 30.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київської області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Комунального некомерційного підприємства Броварської міської ради «Броварська багатопрофільна лікарня» (далі - КНП, ЄДРПОУ 01994497, юридична адреса: м. Київ, вул. Верховинна, буд. 69) започатковано протиправний механізм розкрадання та привласнення бюджетних коштів, що виділяються на закупівлю медичного обладнання, виробів медичного призначення, лікарських засобів.

У подальшому відповідальні співробітники СГД розробляють технічні завдання та медико-технічні вимоги для майбутніх закупівель, обмежуючи коло учасників, та передають їх посадовцям закупівельних організацій.

При цьому, представники СГД проводять консультування службових осіб КНП щодо деталей майбутніх договорів на поставку, зокрема узгоджують з ними вигідні для них строки поставки, консультують посадових осіб щодо юридичних аспектів проведення тендерної закупівлі, схиляють їх до штучного завищення очікуваної вартості закупівлі, що призводить до формування високих цін на медичне обладнання та створює хибне враження про економію.

Так, встановлено факт укладення низки договорів КНП «ББКЛ» з представниками СГД, а саме з: ТОВ «Лабвіта»; ТОВ «ВІРО ТЕСТ»; ТОВ «МЕДЛІДЕР 24»; ФОП ОСОБА_4 .

Виходячи з чого вказані договори на поставку медичного обладнання укладені з єдиним можливим представником, з яким попередньо досягнута домовленість з метою подальшого привласнення бюджетних коштів.

Відповідно до наявної інформації, до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_16 (співвласник ТОВ «ВІРО ТЕСТ»), ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Виходячи з вищезазначеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання уповноваженої особи ТОВ «ВІРО ТЕСТ» - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатись документи які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_17 та ОСОБА_15 .

В ході проведення обшуку за місцем проживання уповноваженої особи ТОВ «ВІРО ТЕСТ» - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , планується відшукання та вилучення: оригіналів договорів укладених між посадовими особами КНП «ББКЛ» та вказаними вище СГД, мобільних телефонів, засобів зв`язку, електронних носіїв інформації (диски, карти пам`яті, флеш-карти), в яких міститься інформація за фактом привласнення, розтрати, чорнових записів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківських карток, а також інших речей та предметів, які в сукупності будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що відомості, які можна отримати під час обшуку за місцем проживання уповноваженої особи ТОВ «ВІРО ТЕСТ» - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть в подальшому використовуватись як докази, які неможливо отримати в інший спосіб.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених вище підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладене, а також для забезпечення повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання уповноваженої особи ТОВ «ВІРО ТЕСТ» - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_17 та ОСОБА_15 .

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 92, 94, 107, 110, 234, 369, 371, 372, 392, 394 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київської області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025110000000229 від 30.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42025110000000229 від 30.07.2025 на проведення обшуку за місцем проживання уповноваженої особи ТОВ «ВІРО ТЕСТ» - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_17 та ОСОБА_15 , з метою виявлення і фіксації відомостей про кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, та відшукання та вилучення договорів укладених КНП «ББКЛ» з наступними СГД: ТОВ «Лабвіта» (ЄДРПОУ 38005602, місце реєстрації: м. Київ, вул. Ломоносова, 75-А, прим. 123, фактична адреса: м. Київ, вул. Івана Дзюби, 7-Д) - договір від 01.03.2023 № 51(ідентифікатор закупівлі: UA-2023-02-10-008247-a), договір від 01.02.2024 № 38 (Ідентифікатор закупівлі: UA-2024-01-17-013823-a), договір від 21.02.2025 № 50 (Ідентифікатор закупівлі: UA-2025-02-04-002445-a); ТОВ «ВІРО ТЕСТ» (ЄДРПОУ 42844961, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Харківське шосе, 56,кв. 77) - договір від 17.07.2023 № 224 (ідентифікатор закупівлі: UA-2023-06-27-007350-a), договір від 30.10.2023 № 335 (ідентифікатор закупівлі: UA-2023-10-12-002926-a), договір від 17.03.2025 № 87 (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-02-24-007247-a); ТОВ «МЕДЛІДЕР 24» (ЄДРПОУ 38703215, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Драгоманова, 3-А, кв. 82) укладено договір від 31.01.2024 № 37 (ідентифікатор закупівлі UA-2024-01-23-014605-a); ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) укладено договір від 14.03.2023 № 68 (ідентифікатор закупівлі: UA-2023-02-24-005214-a), а також всіх наявних додатків до вищевказаних договорів в тому числі специфікацій та додаткових угод, іншої документації пов`язаної з господарською діяльністю ТОВ «Лабвіта», ТОВ «ВІРО ТЕСТ», ТОВ «МЕДЛІДЕР 24», ФОП ОСОБА_4 , мобільних телефонів, засобів зв`язку, електронних носіїв інформації (диски, карти пам`яті, флеш-карти), в яких міститься інформація за фактом привласнення, розтрати, чорнових записів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківських карток, а також інших речей та предметів, які в сукупності будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого суді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 235 КПК України виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1