Ухвала суду № 130490398, 25.09.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/663/25

Провадження № 2/708/395/25

УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаВідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіЧеркаси Центральногоміжрегоінального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини про батька та стягнення аліментів та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини та про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, до повноліття дитини, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів.

Ухвалою суду від 16.06.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області № 35 від 19 червня 2025 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 головуючим суддею у вказаній цивільній справі визначений суддя Попельнюх А. О.

Ухвалою суду від 27.06.2025 справа прийнята до свого провадження суддею Попельнюхом А. О. та призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою суду від 28.07.2025 підготовче засідання відкладено у зв`язку із неявкою відповідача.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 05.09.2025 підготовче провадження у справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

У визначений судом день та час проведення судового засідання учасники не з`явились.

Відповідач ОСОБА_2 на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, на обґрунтування якого зазначив, що наразі перебуває на лікарняному, у зв`язку із чим не має можливості з`явитися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі змісту пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України вбачається, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ураховуючи наведені відповідачем підстави відкладення, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у даній справі на 10 год 00 хв 17 жовтня 2025 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників.

Роз`яснити учасникам, що у випадку неможливості прибути до суду з поважних причин вони зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити сторони про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ