Рішення № 130487926, 22.09.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15764/25

Провадження № 2/161/5279/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 вересня 2025 року рокуЛуцькийміськрайонний суд Волинськоїобласті в складі:

головуючогосуддіОлексюка А.В.,

при секретарісудовихзасіданьНовак Л.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Луцькуцивільну справуза позовомАкціонерного товариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Акцент-Банк» звернулося в суд зпозовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.

Свійпозовобґрунтовуєтим, що ОСОБА_1 звернулася доАТ «АБанк» щодо отриманнябанківських послугта підписавАнкеті-Заявупро приєднаннядо Умовта Правилнадання банківських послуг в АТ «А-Банк».

17.02.2025року,будучи клієнтомБанку,Позичальник уклавз Банкомкредитний договірA414CT155101368306,щодо наданняостанній кредитув розмірі50000.00грн.строком на36місяців (тобтодо 16.02.2028року)зі сплатоюпроцентів урозмірі 75.00щорічно такомісії врозмірі 0.00грн.(Кредитнийдоговір складаєтьсяіз ЗаявиКлієнта таГрафіку погашеннякредиту).

Станом на05.08.2025року заборгованістьВідповідача заданим кредитнимДоговоромскладала сумув розмірі64275.14грн.,яка складаєтьсяз:49363.69грн.-загальний залишокзаборгованості занаданим кредитом(тіломкредиту);14280.74грн.-загальний залишокзаборгованості запроцентами.0.00грн.-загальний залишокзаборгованості закомісією.630.71грн.-загальний залишокзаборгованості запенею.

На даний час відповідачпродовжуєухилятисьвідвиконаннязобов`язань, заборгованість за договором не погашає, що на думку позивача, єпорушеннямзаконних прав АТ «Акцент банк».

Враховуючинаведене,позивач проситьстягнутиз ОСОБА_1 на користьАТ "А-БАНК"заборгованість закредитним договором№ A414CT155101368306від 17.02.2025року урозмірі 64275.14грн.станом на05.08.2025року,яка складаєтьсяз наступного:-49363.69грн.-загальний залишокзаборгованості занаданим кредитом(тіломкредиту);-14280.74грн.-загальний залишокзаборгованості запроцентами.-0.00грн.-загальний залишокзаборгованості закомісією.-630.71грн.-загальний залишокзаборгованості запенеюта судовівитрати у розмірі сплаченогосудового збору в сумі2 422,4 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2025року прийнято до розглядупозовнузаяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеногопозовногопровадженнязповідомленням (викликом) сторін.

Представникпозивача АТ «А-Банк» одночаснозподаннямпозовної заяви, просив розглядати справу у йоговідсутності.

Відповідач в судовезасідання не з`явився, хочабувналежним чином повідомленийпро час, дату та місцерозглядусправи.

Суд ухвалив: провести розглядсправизавідсутностівідповідача, якийбувналежним чином повідомлений про час, місце та дату розглядусправи та не надав суду належнихдоказівповажності неявки в судовезасідання.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судовезасідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасникасправи у разі неявки в судовезасіданняучасникасправи (йогопредставника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За погодженнямпозивача суд ухвалюєрішення при заочному розглядісправи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіхучасниківсправи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданніматеріалисправи та поданідокази, з`ясувавши всі обставини справи в їхсукупності, суд вважає, що позовпідлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася доАТ «АБанк» щодо отриманнябанківських послугта підписавАнкеті-Заявупро приєднаннядо Умовта Правилнадання банківських послуг в АТ «А-Банк».

17.02.2025року,будучи клієнтомБанку,Позичальник уклавз Банкомкредитний договірA414CT155101368306,щодо наданняостанній кредитув розмірі50000.00грн.строком на36місяців (тобтодо 16.02.2028року)зі сплатоюпроцентів урозмірі 75.00щорічно такомісії врозмірі 0.00грн.(Кредитнийдоговір складаєтьсяіз ЗаявиКлієнта таГрафіку погашеннякредиту).

Відповідно до п. 11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту

споживчого кредиту «Швидка готівка» У випадку порушення Клієнтом зобов`язань із

погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн ) від

суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за

невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може

перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми

простроченого платежу.

Позивачсвоїзобов`язання за договором та угодою виконав в повномуобсязі та надаввідповідачу кредит у розміріі на умовах, встановлених Договором.

Розрахункомзаборгованостіпідтверджується, щовідповідач порушив графік погашення заборгованості, кредит вчасно не сплачував та внаслідокчоговиниклазаборгованість.

Згіднонаданогопозивачемрозрахункузаборгованості закредитним договоромвідповідач ненадавсвоєчасно банкугрошовікошти дляпогашеннязаборгованості,у зв`язкуз чимстаном на05.08.2025року заборгованістьВідповідача заданим кредитнимДоговоромскладала сумув розмірі64275.14грн.,яка складаєтьсяз:49363.69грн.-загальний залишокзаборгованості занаданим кредитом(тіломкредиту);14280.74грн.-загальний залишокзаборгованості запроцентами.0.00грн.-загальний залишокзаборгованості закомісією.630.71грн.-загальний залишокзаборгованості запенею.

Згідност. 629 ЦК Українидоговірєобов`язковим для виконання сторонами.

Статтями526,527 ЦК Українивстановлено, що зобов`язання маєвиконуватисяналежним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимогцьогоКодексу, іншихактівцивільногозаконодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаївділового обороту абоіншихвимог, щозвичайноставляться.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк абоіншафінансоваустанова (кредитодавець) зобов`язуєтьсянадатигрошовікошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов`язуєтьсяповернути кредит та сплатитипроценти.

Статтею 1048 ЦК Українипередбачено право позикодавця на одержання відпозичальникапроцентіввідсумипозики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін процентивиплачуютьсящомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до пункту 6 частинипершоїстатті 3Закону України «Про електронну комерцію», електроннийпідписодноразовимідентифікатором - дані в електроннійформіу виглядіалфавітно-цифровоїпослідовності, щододаються до іншихелектроннихданих особою, яка прийнялапропозицію (оферту) укластиелектроннийдоговір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 18 Закону України «Про електроннідовірчіпослуги»визначено, щоелектроннийпідписчи печатка не можуть бути визнанінедійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тійпідставі, що вони мають електронний виглядабо не відповідаютьвимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Позивачвказує,щовідповідачпорушуючиумови договору, свої зобов`язання належним чином не виконував, в частиніпогашеннязаборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування ним.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість у розмірі 64275,14 грн.

Привирішенніпитаннярозподілусудовихвитрат суд зазначаєнаступне.

При подачі позову до суду позивачембулосплаченосудовийзбір в розмірі 2 422,40 грн., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користьпозивача.

Керуючись ст.ст.12,13,17,77,78,81,141,247,259,263,264,265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерноготовариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № A414CT155101368306 від 17.02.2025 року у розмірі 64275 (шістдесят чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень 14 копійок.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користьАкціонерноготовариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2422 (двітисячічотиристадвадцятьдві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасниксправи, якомуповнезаочнерішення суду не буловручене у день йогопроголошення, має право на поновленняпропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщотаказаява подана протягомдвадцятиднівз дня врученняйомуповного заочного рішення суду.

Апеляційнаскарга на рішення суду подаєтьсяпротягомтридцятиднівз дня йогопроголошення, в разіпроголошеннявступної та резолютивноїчастинирішенняабо у разірозглядусправи (вирішенняпитання) без повідомлення (виклику) учасниківсправи, зазначений строк обчислюєтьсяз дня складенняповного тексту рішення.

Рішення суду набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникамисправи, якщоапеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщойого не скасовано, набирає законної сили після розглядусправиапеляційним судом.

Учасникисправи:

Позивач: Акціонернетовариство «Акцент-Банк», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

СуддяЛуцькогоміськрайонного суду А.В. Олексюк