Рішення № 13048761, 23.12.2010, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-429/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого-судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської ОДАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах.

Позовні вимоги мотивує тим, що 10.08.2006 року між ОСОБА_2 ( надалі Відповідач 1) та АППБ «Аваль», найменування банку перейменовано на АТ «Райффайзен Банк Аваль» (надалі Позивач) укладено кредитний договір №014/0011/82/58715 про надання споживчого кредиту. Згідно кредитного договору Відповідачу було надано споживчий кредит у сумі 58000,00 грн. для використання на споживчі цілі зі сплатою 17,000% річних за користування кредитом.

Відповідач1, ОСОБА_2 порушує строки сплати кредиту, в звязку з чим йому неодноразово направлялись письмові вимоги про виконання зобовязання, з попередженням про звернення стягнення на майно відповідача, у випадку їх невиконання, які залишились без реагування.

Відповідач, ОСОБА_2 умови договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 28.09.2010 р. має заборгованість в сумі 68976 грн. 71 коп., а саме:

- заборгованість по кредиту 35214,48 грн.;

- заборгованість по відсотках 8544,56 грн.;

- нарахована пеня 25217,67 грн.

При укладенні кредитного договору №014/0011/82/58715 від 10.08.2006 року було укладено договір поруки №93, за яким поручителем є ОСОБА_3 (Відповідач2), та договір поруки №94, за яким поручителем є ОСОБА_4, які взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями боржника,

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму в розмірі 68976 (шістдесят вісім тисяч девятсот сімдесят шість ) гривень 71 копійка заборгованості за кредитним договором №014/0011/82/58715 від 10.08.2006 року забезпеченого договорами поруки № 93 та №94 від 10.08.2006 року на користь позивача, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Представник позивача Феркаляк М.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав зіславшись на вищезазначені обставини.

Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт зобовязання ОСОБА_2 перед позивачем підтверджується: кредитним договором №014/0011/82/58715 від 10.08.2006 року, графіком розрахунків заборгованості за кредитним договором (Додаток №1 до Кредитного договору). Факт зобовязання ОСОБА_3 перед позивачем підтверджується договором поруки № 93 від 10.08.2006 року, а ОСОБА_4 договором поруки № 94 від 10.08.2006 року.

В п.3.5 кредитного договору вказується, що Кредитор може вимагати від Позичальника надання одного або кількох видів забезпечення.

Відповідно до умов договору поруки, а саме: п.3.2 Відповідач 2 та Відповідач 3 зобовязалися відповідати перед позивачем за виконання обовязків за Кредитним договором, в тому ж розмірі, що і Відповідач 1, включаючи сплату кредиту, процентів, неустойки ( штрафів, пені), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати збитки та виконувати інші умови Кредитного договору в повному обсязі. Поручитель з умовами Кредитного договору ознайомлений.

Згідно п.2 даного договору поруки у випадку невиконання Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконанням боргових зобовязань в повному обсязі у відповідності до ч.1, 2 ст.554 Цивільного кодексу України.

У разі невиконання Відповідачем1 обовязків за кредитним договором, Відповідач1, Відповідач2 Відповідач3 відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ч.1 ст.541 цього Кодексу встановлено, що солідарний обов

язок виникає у випадках, встановлених договором або законом, а згідно ч.1 ст. 543 Цивільного кодексу у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Солідарний обовязок сплати по договору кредиту у ОСОБА_3, ОСОБА_4 виник на підставі договору поруки. Так згідно ч.1 ст. 553 за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, а також відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, відповідно до ч.2 цієї статті поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязується сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст.527, ст.ст.530, 541, ч.1 ст.543, 553, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 213, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з відповідачів:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 25.03.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 Івано-Франківської області;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 25.03.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 Івано-Франківській області.

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 30.10.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, жителя АДРЕСА_1 Івано-Франківської області:

суму в розмірі 68976 (шістдесят вісім тисяч девятсот сімдесят шість ) гривень 71 копійка заборгованості за кредитним договором № 014/0011/82/58715 від 10.08.2006 року забезпеченого договорами поруки № 93, №94 від 10.08.2006 року на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рахунок 29094965 МФО 336462 код ЄДРПОУ 20551707 (м. Київ, вул.Лєскова,9 код ЄДРПОУ 14305909).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рахунок 29094965 МФО 336462 код ЄДРПОУ 20551707 (м. Київ, вул.Лєскова,9 код ЄДРПОУ 14305909):

689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 77 коп. державного мита та 120 (сто двадцять) гривень судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Верховинським районним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ____ М.П. Данилюк