Ухвала суду № 130483776, 11.09.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5615/24

Провадження № 2-а/314/21/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районнийсуд Запорізькоїобласті ускладі:головуючого суддіКіяшко В.О.,секретар судовогозасідання РумянцеваА.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ адміністративну справу № 314/5615/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська область) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська область) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

10.09.2025 від захисника особи яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Зіменко О.В. надійшло клопотанням про витребування доказів, а саме:

- витребувати з відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024082210000036 від 16.01.2024 за ч. 2 ст. 246 КК України для повного та об`єктивного розгляду справи;

Відповідно до частини четвертоїстатті 229 КАС Україниу зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7ст. 80 КАС Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючисьст.80 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката Зіменко О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділенні поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024082210000036 від 16.01.2024 за ч. 2 ст. 246 КК України для повного та об`єктивного розгляду справи.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що витребувані судом докази слід надати суду протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кіяшко

11.09.2025