Ухвала суду № 130483775, 03.09.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-о-42/2006

Провадження № 2-в/314/6/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районнийсудЗапорізькоїобласті ускладі:головуючогосуддіКіяшко В.О.,розглянувши матеріалицивільної справи№ 2-о-42/2006 за заявою Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-о-42/2006,

встановив:

Представник заявника Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради» звернувся до суду з позовом про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-о-42/2006.

Від представника позивача Гончаренко Л.В. до суду подано клопотання про витребування доказів по справі а саме :

-Витребувати із Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10А, ЄДРПОУ 44792952, копії акту огляду судово-психіатричної експертизи № 511 від 25.08.2006 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію ухвали суду, на підставі якої проводилася експертиза відносно ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбаченим цим Кодексом.

Враховуючи викладене, для об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребувати доказів.

Враховуючи наведене,керуючисьст.ст.76,81 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати із Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10А, ЄДРПОУ 44792952, копії акту огляду судово-психіатричної експертизи № 511 від 25.08.2006 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію ухвали суду, на підставі якої проводилася експертиза відносно ОСОБА_1 .

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що витребувані судом докази слід надати суду протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кіяшко

03.09.2025