Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-во/447/31/25 Справа №456/5801/23
У Х В А Л А
24.09.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі №456/5801/23 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості,
встановив:
18.08.2025 представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою, у якій вказав, що на адресу АТ «А-Банк» надійшов виконавчий лист по справі №456/5801/23 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі було допущено помилку, а саме, не заззначено адреси реєстрації боржника. Просив винести ухвалу та усунути вказані недоліки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не вбачає підстав для виправлення описки у виконавчому листі.
Представником позивача разом із заявою долучено копію виконавчого листа Миколаївського районного суду Львівської області від 27.05.2024 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором б/н від 29.08.2019 у розмірі 182308 грн. 40 коп., а також судового збору в сумі 2734 грн. 63 коп. Однак, згідно з долученою копією виконавчого листа, адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана належним чином: АДРЕСА_1 .
У зв`язку із викладеним, суд не вбачає підстав для задоволення заяви АТ «А-Банк» про виправлення описки, оскільки адреса боржника у виконавчому листі зазначена коректно.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
постановив:
В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі по справі №456/5801/23 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 130481546, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/5801/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: