Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1730/25
Провадження № 2/306/1126/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинець П.І., перевіривши позовну заяву представника ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем 27.10.2006 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану свалявського районного управління юстиції Закарпатсьої області. актовий запис №134.
Окрім того просить звільнити позивача від сплати судового збору враховуючи його майновий стан.
Згідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.
Суд зазначає, що обов"язок сплати судового збору слугує гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду. При цьому судовий збір виконує не тільки фіскальну а й дисциплінуючу функцію. Він є одним із способів стимулювання належного виконання учасниками відповідних правовідносин своїх прав та обов"язків, передбачених законами України, у зв"язку з чим, безпідставне звільнення від його сплати окремих осіб може свідчити про надання одній із сторін незаконної переваги перед іншою.
З аналізу вказаних норм законодавства вбачається, що особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести у своєму клопотанні доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплати ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином, єдиною підставою для розстрочення/відстрочення/звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони.
Так, представник позивача в обґрунтування майнового стану позивача посилається на: відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела нарахованого доходу, згідно якого ОСОБА_1 за період січень 2024 по грудень 2024 року інформація щодо джерел виплачених доходів та утримання податків відсутня; довідки з ГУ ПФУ в закарпатській області, відповідно до якої ОСОБА_1 не перебуває на обліку в ГУПФУ в Закарпатській області, пільги на житлово-комунальні послуги та соціальні виплати не отримує; довідки форми ОК-5 про нарахування за період 2000 р. по 2017 роки.
При цьому, слід зазначити, що сама по собі відсутність доходів, які підлягають оподаткуванню і обліковуються органами ДПС, не свідчить про скрутне матеріальне становище позивача. Крім цього позивачем не надано суду доказів на підтвердження тієї обставини, що ним не було отримано дохід у період із 01.01.2025 року до дня звернення до суду 23.09.2025 року та, що останній має протипоказання до працездатності та не може сплатити судовий збір за подання позовної заяви.
З урахування вищевикладеного, клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
За приписами ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, судовий збір фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).
За такихобставин,позивачу необхідносплатити судовий збір, у розмірі 1211,20 грн, на рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Свалявська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 958999980313161206000007457; кодкласифікації доходів бюджету22030101.
Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.175, 177,185, 260, 294 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву представника ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута такому.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.Уліганинець
24.09.2025 року
Судове рішення № 130481120, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1730/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: