Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1609/25
Провадження № 3/306/638/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ВАД №695027 від 05.09.2025 року та серії ВАД №695028 від 05.09.2025 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст.268КУпАП,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-8 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
05 вересня 2025року біля15.30год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вчинила сварку з ОСОБА_2 , під час якої ображалаїї нецензурнимисловами, чим вчинила шкоду її психологічному здоров"ю та вчинила домашнє насильство в сім"ї психологічного характеру, тобто правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 05 вересня 2025 року біля 18.00 год., не виконала вимоги термінового забороного припису, винесеного 05.09.2025 року (серія АА №315689), чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-8 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ч.2ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8КУпАП та ч.1 ст.173-2КУпАП за номерами: справа № 306/1609/25, провадження № 3/306/638/25, справа № 306/1610/25, провадження № 3/306/639/25 необхідне об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1609/25 провадження №3/306/638/25 та розглядати одночасно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечила, пояснила, що вчинила правопорушення, перебуваючи у важкому психологічному та емоційному стані. Просить суворо її не карати.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами проадміністративне правопорушеннясерії ВАД №695027 від 05.09.2025 року та серії ВАД №695028 від 05.09.2025 року, письмовими поясненнямипотерпілої ОСОБА_2 та очевидця ОСОБА_3 від 05 вересня 2025 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 05 вересня 2025 року.
При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
Враховуючи характервчиненого правопорушеннята даніпро особувинної вїх сукупності, ступінь їївини увчинених правопорушеннях,на підставі ч.2ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - зач. 1ст. 173-2 КУпАП,а саме,у виді штрафу врозмірі двадцяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.33, ч.2 ст.36, ст.ст.221, ст.283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП,суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-8 КУпАПсправа № 306/1609/25, провадження № 3/306/638/25 та за ч.1 ст.173-2КУпАП справа № 306/1610/25, провадження № 3/306/639/25 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1609/25 номер провадження 3/306/638/25.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,винною увчиненні правопорушень,передбачених ч.2ст.173-8КУпАП, ч.1ст.173-2КУпАП, та на підставі ч.2ст.36КУпАП накласти на неї стягнення в межахч. 1 ст.173-2КУпАП увиді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції у Закаратській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим,його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову,протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець
Судове рішення № 130481118, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1609/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: