Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/425/25
ун. № 759/10442/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Петренко Н.О.
за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФРІДОМ ФІНАНС УКРАЇНА» про захист прав споживачів,
Встановив
22 вересня 2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (стягувач) про зобов`язання ТОВ «ФРІДОМ ФІНАНС УКРАЇНА» (боржник) подати звіт про виконання судового рішення у цивільній справі №759/10442/22.
Заява обґрунтована тим, що рішення суду у справі №759/10442/22 не виконується боржником, відкрито виконавче провадження НОМЕР_1, однак державна виконавча служба, на думку стягувача, не вживає всіх необхідних заходів для примусового виконання рішення. Зокрема, стягувач вважає, що боржник приховує майно та джерела доходів, зокрема, щодо виплати заробітних плат, які, як стверджує стягувач, здійснюються всупереч законодавству та накладеним санкціям. Стягувач просить суд зобов`язати боржника подати звіт, який міститиме інформацію про нарахування та виплати зарплат, оплати послуг (в тому числі правничих), а також інформацію про місцезнаходження автомобілів та офісного обладнання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 453-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у цивільних справах, зокрема, щодо захисту прав споживачів. Така заява може бути подана в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкритого виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 453-2 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 453-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу.
Судом встановлено, що рішення у справі №759/10442/22 набрало законної сили, боржником не виконано, що підтверджується відкритим виконавчим провадженням НОМЕР_1.
З огляду на зазначене, суд має право зобов`язати боржника подати звіт про виконання судового рішення. Такий звіт повинен містити інформацію про хід та результати виконання рішення, однак не повинен виходити за межі судового рішення, яке підлягає виконанню.
Вимоги стягувача щодо надання інформації про виплату заробітних плат, оплату послуг, місцезнаходження автомобілів та офісного обладнання виходять за рамки звіту про виконання саме того судового рішення, яке є предметом виконавчого провадження. Проте, зважаючи на обставини, викладені у заяві, та з метою забезпечення ефективного виконання судового рішення, суд вважає за необхідне зобов`язати боржника подати звіт про виконання, який включатиме інформацію, що безпосередньо стосується виконання рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 453-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення - задовольнити частково.
Зобов`язати ТОВ «ФРІДОМ ФІНАНС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 21654295) подати до Святошинського районного суду м. Києва у строк до 16 жовтня 2025 року звіт про виконання судового рішення у справі №759/10442/22.
У звіті зазначити:
- перелік та розмір всіх здійснених виплат на виконання судового рішення;
- інформацію про стан виконання рішення;
- обставини, які перешкоджають повному та своєчасному виконанню рішення.
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 130469779, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/10442/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: