Ухвала суду № 130469642, 18.09.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13262/23

Категорія 52

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Топоровського М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Партнерс» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Партнерс» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Партнерс» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

17 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Партнерс» до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, згідно якого просить зупинити провадження у справі №758/13262/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Партнерс» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України на період мобілізації. До заяви долучено витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №154 від 03.06.2025, згідно якого ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, та довідку №667/27 від 16.06.2025 видану командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 , згідно якої солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 .

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, представник позивача надіслав до суду заперечення на клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Партнерс» про зупинення провадження у справі. Вказав, що директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Партнерс» до клопотання про зупинення провадження у справі не додано жодних доказів на підтвердження свого права представляти інтереси відповідача ОСОБА_2 . Крім цього, не підтверджено належними доказами, що ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан та виконують бойові завдання у зоні бойових дій.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Партнерс» у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила розглянути клопотання про зупинення провадження у справі без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього докази та матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Вирішуючи вказане клопотання, суд бере до уваги, що виключний перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачені статтями 251 та 252 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що «зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи».

Представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Партнерс» на підтвердження факту перебування ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України надано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №154 від 03.06.2025, згідно якого ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, та довідку №667/27 від 16.06.2025 видану командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 , згідно якої солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 .

Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні з 24 лютого 2022 року, після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та неодноразово був продовжений.

Разом із тим, надана довідка та витяг з наказу не містять інформації про переведення на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій в/ч НОМЕР_1 , в якій відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі, не надано підтвердження перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для зупинення провадження у справі із підстав, наведених у клопотанні представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Партнерс».

На підставі наведеного та керуючись ст. 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Партнерс» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Партнерс» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, відмовити.

Відкласти судове засідання на 06 листопада 2025 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН