Постанова № 130466362, 23.09.2025, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1772/25

Провадження № 3/395/1277/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , та проживаючої в АДРЕСА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

заст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2025 року о 05 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виражалася грубою нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої протиправні дії не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 10 серпня 2025 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою:с. Кам`янка, Новомиргородська ТГ, вул. Шевченка, виражалася грубою нецензурною лайкою в бік присутніх громадян, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Повідомлена ОСОБА_1 у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи (на 23 вересня 2025 року на 11 год. 00 хв.) у судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв, клопотань, довідок до суду не надавала. Судова повістка-повідомленняпро виклику вказане вище судовезасідання направлена ОСОБА_1 на адресу місця проживання, яка була зазначена останнім поліцейському при складанні адміністративних матеріалів щодо неї. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбаченихст. 173 КУпАП, оскільки її вина підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 485506 від 04.08.2025 року та серії ВАД № 485562 від 10.08.2025 року, рапортами працівників поліції.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення,суд відповіднодо ст.33КУпАП враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. У зв`язку з наведеним, суд вважає, що з метою загальної та спеціальної превенції в даному випадку необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

У відповідності дост.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 173,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тг м.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями300-1, 300-2 КУпАП,а вразі оскарженнятакої постанови-не пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, вказаний вище,постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку,встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф 238 гривень та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя В.А. Орендовський