Ухвала суду № 130464624, 24.09.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.09.2025
Номер справи
216/7502/25
Номер документу
130464624
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/7502/25

провадження 2/216/3414/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скиба М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави, визначеністаттями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з урахуванням положень ч. 5 ст. 28 ЦПК України і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що ціна позову перевищує межу встановлену п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а також з урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, зважаючи на ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за доцільне здіснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Статтею 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» встановлено, що захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.

Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Оскільки позивач посилається на порушення банком своїх прав, як споживача суд зауважує, що в силу спеціальної норми закону, а саме ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» позивач вже звільнений від сплати судового збору на підставі закону, а тому додаткове заявлення позивачем клопотання про вирішення питання, щодо звільнення позивача від сплати судового збору судом не грунтується на вимогах закону.

Керуючись ст.ст.19,175-177,185-186 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовче судове засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, буд. 12, поверх 5, кабінет 20, зал №7, на 16 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамстатті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4статті 178 Цивільного процесуальногокодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов (ч. 1ст. 193 ЦПК України).

Встановити третій (ім) особі (ам) (у разі їх наявності) десятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень, які мають відповідати вимогамстатті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (пункт 8 частини 1статті 353 Цивільного процесуального кодексу України), шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відомості про учасників справи згідно п. 2 ч. 2 ст. 187 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (знаходження): АДРЕСА_1 ;

- відповідач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12- г.

Суддя М.М.СКИБА

Часті запитання

Який тип судового документу № 130464624 ?

Документ № 130464624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130464624 ?

Дата ухвалення - 24.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130464624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130464624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130464624, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 130464624, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130464624 відноситься до справи № 216/7502/25

Це рішення відноситься до справи № 216/7502/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130452491
Наступний документ : 130464633