Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/7816/25
3/212/2354/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ВІТАМІН ЛЮКС»,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обіймаючи посаду керівника ТОВ «ВІТАМІН ЛЮКС», вчинив порушення податкового законодавства, що виразилось у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). Згідно акту перевірки від 15.05.2025 року № 27263/04-36-04-15/45631930 встановлено, що керівником ТОВ «ВІТАМІН ЛЮКС» несвоєчасно сплачено узгоджені грошові зобов`язання з єдиного податку третьої групи на загальну суму 44649,00 грн, а саме податкова декларація платника єдиного податку третьої групи за "Рік" за 2024 рік №9423564173 від 05.02.2025, термін сплати - 200.02.2025, фактично сплачено - 09.04.2025, чим порушено п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно вимогст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Так правопорушення було вчинено в період з 20.02.2025 по 09.04.2025. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу розгляду справи в суді, то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38,163-2,247ч.1 п.7, 283- 285КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАПзакрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 130463589, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7816/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: