Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/7816/25
3/212/2354/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ВІТАМІН ЛЮКС»,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обіймаючи посаду керівника ТОВ «ВІТАМІН ЛЮКС», вчинив порушення податкового законодавства, що виразилось у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). Згідно акту перевірки від 15.05.2025 року № 27263/04-36-04-15/45631930 встановлено, що керівником ТОВ «ВІТАМІН ЛЮКС» несвоєчасно сплачено узгоджені грошові зобов`язання з єдиного податку третьої групи на загальну суму 44649,00 грн, а саме податкова декларація платника єдиного податку третьої групи за "Рік" за 2024 рік №9423564173 від 05.02.2025, термін сплати - 200.02.2025, фактично сплачено - 09.04.2025, чим порушено п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно вимогст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Так правопорушення було вчинено в період з 20.02.2025 по 09.04.2025. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу розгляду справи в суді, то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38,163-2,247ч.1 п.7, 283- 285КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАПзакрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 130463589, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.09.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/7816/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: