Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/12897/25
н/п 2/766/11687/25
УХВАЛА
про витребування доказів
15 вересня 2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про належність банківської картки відповідачці та виписки руху коштів за період з 03.02.2022 року по 18.05.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати вАТ КБ«ПриватБанк» (Україна,01001,м.Київ,вул.Грушевського,1Д,ЄДРПОУ 14360570) інформацію щодо випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи) та виписку про рух кошів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 03.02.2022 року по 18.05.2022 року.
Витребувані докази надати в строк до 14.11.2025року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.
Роз`яснити,що відповіднодо вимогч.7ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язаніповідомити проце судіз зазначеннямпричин протягомп`ятиднів здня врученняухвали.При цьомуч.ч.8,9ст.84ЦПК України,передбачено,що уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяТ. І. Рядча
Судове рішення № 130461816, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12897/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: