Ухвала суду № 130461052, 24.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2885/25

2/583/1110/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.08.2025 року позовні вимоги ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТІ ФІНАНС» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТІ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором в розмірі 49334,13 грн. та понесені судові витрати у розмірі 4428 грн., а всього 53762,13 грн.

Однак, судом виявлено описку в десятому абзаці резолютивної частини рішення, а саме в щодо зазначення особистих даних відповідача ОСОБА_1 .

Розгляд справи було проведено без виклику сторін, тому суд не вбачає необхідності для виклику сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про виправлення описки.

Відповідно ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановленосудом,в десятомуабзаці резолютивноїчастини рішення Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 20.08.2025рокуневірно зазначені особисті дані відповідача ОСОБА_1 , що є очевидною технічною опискою, що необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. керуючисьст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити опискув рішенні Охтирського міськрайонного судуСумської областівід 20.08.2025 року по цивільній справі 583/2885/25провадження 2/583/1110/25за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти абзац десятий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складений 24.09.2025 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко