Ухвала суду № 130459666, 24.09.2025, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1333/25

Провадження № 2/515/1695/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про надіслання справи за підсудністю

24 вересня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2025 року до суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02 вересня 2025 року цивільну справу передано до провадження судді Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюка В.О.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 вересня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків терміном, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

12 вересня 2025 року до суду представником позивача Луценко Л.Л. подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано: платіжну інструкцію про сплату судового збору.

22 вересня 2025 року надійшла відповідь від ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 18.09.2025 №5188/20911, згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Татарбунарським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю, з таких підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені вст. 27 ЦПК України.

Згідно з загальним правилом про підсудність заст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за територіальною підсудністю відноситься до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1ст.31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №515/1333/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії направити за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Луцюк