Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про проведення судових засідань у режимі відеоконференції
Справа № 495/284/20
Номер провадження 2/495/1399/2025
19 вересня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розенбойма Ю.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 495/284/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Затоківської селищної ради, Третя особа ОСОБА_7 , Кароліно-Бугазька сільська рада про визнання договорів недійсними,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Затоківської селищної ради, Третя особа ОСОБА_7 , Кароліно-Бугазька сільська рада про визнання договорів недійсними.
18.09.2025 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Розенбойм Ю.О. подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За змістом ч.ч. 1-5 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, оскільки представник відповідача ОСОБА_1 адвокат РозенбоймЮ.О. не має можливості прибути в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд прийшов до висновку, що заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розенбойма Ю.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити та надати їй можливість приймати участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючисьст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Зяаву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Розенбойма Ю.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 495/284/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Затоківської селищної ради, Третя особа ОСОБА_7 , Кароліно-Бугазька сільська рада про визнання договорів недійсними - задовольнити.
Надати можливістьпредставнику відповідача ОСОБА_1 адвокату РозенбоймуЮ.О.брати участьв судовомузасіданні,яке призначенона 22.09.2025 о14год 30хв та за необхідностіу всіхнаступних судовихзасіданнях у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Затоківської селищної ради, Третя особа ОСОБА_7 , Кароліно-Бугазька сільська рада про визнання договорів недійсними, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ЕаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ЕаsуСоn" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ЮліяШЕВЧУК
Судове рішення № 130457774, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 19.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/284/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: