Ухвала суду № 130457766, 04.09.2025, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/5663/25

Номер провадження 2/495/3180/2025

04 вересня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кузьменко М.Б., до Комунального некомерційного підприємства "Білгород-Дністровська центральна районна лікарня" Білгород-Дністровської міської ради" про поновлення на робот , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кузьменко М.Б., до Комунального некомерційного підприємства "Білгород-Дністровська центральна районна лікарня" Білгород-Дністровської міської ради" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ч.ч. 4 - 6 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів з КНП "Білгород-Дністровська центральна районна лікарня" Білгород-Дністровської міської ради, а саме відомостей про заробітну плату позивачки ОСОБА_1 за останні два місяці перед її звільненням. Клопотання мотивоване тим, що на запит позивачки про надання вказаної іноформації відповідачем не надано жодної відповіді, додано копію зазначеного запиту. Докази, які просить витребувати позивачка, необхідні для правильного розрахунку суми стягнення коштів за час вимушеного прогулу у разі задоволення позову.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства "Білгород-Дністровська центральна районна лікарня" Білгород-Дністровської міської ради" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область)на 15.00 годину 03.11.2025 року.

Відповідно до ст.178 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.

Відповідно до ст.180 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Витребувати уКомунального некомерційного підприємства "Білгород-Дністровська центральнарайонна лікарня"Білгород-Дністровської міськоїради" відомості про заробітну плату позивачки ОСОБА_1 за останні два місяці перед її звільненням. Витребувану інформацію надати до 27.10.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на сторінці суду http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя АннаТОПАЛОВА