Постанова № 130457731, 24.09.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1568/25

Провадження № 3/493/593/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

21.08.2025 року об 11:20 години в м. Балта на перехресті вулиць Любомирська та вул.. Кузнечна водій ОСОБА_1 , керуючи автобусом «ГАЛАЗ» н/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Фольксваген Бора» н/з НОМЕР_2 .

В наслідок ДТП транспортні засіби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріалисправи,суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 429713 від 21.08.2025 року.

Схемою місцяДТП,яка сталася21.08.2025року об11:20годині в м. Балта на перехресті вулиць Любомирська та вул. Кузнечна, в якій зазначено проїзну частину, напрямок руху транспортного засобу, його розташування, місце наїзду та зіткнення, відстані, перелік пошкоджень, отриманих унаслідок ДТП.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 21.08.2025 року об 11:20 годині він, керуючи автобусом «ГАЛАЗ» н/з НОМЕР_1 , проїжджаючи перехрестя вулиць Любомирська - Кузнечна, під час маневру розвороту, випадково, зачипив припаркований автомобіль «Фольксваген Бора» н/з. НОМЕР_2 . У результаті ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалі відсутні.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 21.08.2025 року об 11:20 годині, вона знаходилася у власному автомобілі «Фольксваген Бора» н/з НОМЕР_2 , який був припаркований біля узбіччя дороги в м. Балта по вулиці Любомирська, та в цей час водій автобусу «ГАЛАЗ» н/з НОМЕР_1 , не вибравши безпечної відстані при здійсненні маневру розвороту, здійснив бокове зіткнення з її автомобілем. У результаті ДТП її автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалі відсутні.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення за № 5111 від 21.08.2025 року за фактом порушення правил дорожнього руху.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховуються характер та обставини вчиненогоправопорушення,ступінь виниправопорушника,дані пройого особу, та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок)

(Реквізити для оплати штрафу: населений пункт: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА, отримувач: ГУК в Од.обл./ Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (стандарт IBAN): UA848999980313080149000015001, призначення платежу: 21081300, адмін. протокол серії ЕПР1 № 429713 від 21.08.2025 року).

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Державноїсудової адміністраціїсудовий збірв розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, 60 копійок). (Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 24.09.2025 року, справа № 493/1568/25).

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 від 28.03.2000 року повернути ОСОБА_1 .

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк,установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафунадсилається для примусового виконання до органу державної виконавчоїслужбизамісцем проживання порушника. Упорядкупримусовоговиконанняпостановипростягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ