Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1540/25
Провадження № 2/347/865/25
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
(Резоолютивна частина)
24 вересня 2025 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кіцули Ю. С.,
за участю:
секретаря Сумарука І.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жиляк Михайло Дмитрович, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кутської селищної ради про позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и л а :
В провадженні Косівського районного суду перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жиляк Михайло Дмитрович, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кутської селищної ради про позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Разом із позовною заявою адвокат Жиляк М.Д. заявив клопотання про виклик свідків.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 24.09.2025 року.
В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак адвокат Жиляк М.Д. подав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, клопотання про виклик свідків просив задовольнити.
Представник Служби у справах дітей Кутської селищної ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомляла.
Перевіривши клопотання, суд доходить наступного висновку.
Згідно ч.1, ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1, 4 ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.
Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно вимог ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання, що для перевірки наявності обставин, викладених в позовній заяві, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання про виклик свідків та допитати у передбачений законодавством спосіб, вказаних в клопотаннях осіб.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 76, 81, 90, 91, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката Жиляка М.Д. що діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Викликати та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Свідки зобов`язаніз`явитисядо Косівськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті за адресою: м. Косів, вул. Незалежності, 50, 78601, за його викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включено в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Ю. С. Кіцула
Судове рішення № 130452650, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1540/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: