Постанова № 130449456, 24.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3990/25

3/583/1559/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,учня 11класу ЗОШс.Високе,проживаючого заадресою АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/3990/25 пр. № 3/583/1559/25, № 583/3991/25 пр. № 3/583/1560/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Постановою від 08.09.2025 р. справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за № 583/3990/25 пр. № 3/583/1559/25, № 583/3991/25 пр. № 3/583/1560/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження та призначено справу до розгляду на 24.09.2025 р. на 08.00 год.

ОСОБА_1 30.08.2025 року о 07.25 год. в м. Охтирка по вул. Армійська, 1 в магазині «АТБ Маркет-515» вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: напій BUBBLE VOMOND безалкогольний, негазований зі смаком персику, малини, 300 мл, вартістю 69,9 грн.; вафлі Roshen Wafers Hazelnut, 216 гр., вартістю 56,40 грн.; круасан Lа crema з начинкою зі смаком вишні, 210 г, вартістю 46,40 грн.;батончик Kinder Chocоlate Т8 з молочним наповнювачем, 100 г, вартістю 83,60 грн.; чіпси Pringles картопляні зі смаком паприки, 165 г, вартістю 164,90 грн.; кава Jacobs Monarch розчинна, 120 г, вартістю 843,60 грн.; батончик Nestle kit kat Chunky King Size, 64 г, вартістю 109,20 грн.; батончик Mars Snickers super, 112,5 г, вартістю 103,8 грн.;шоколад Roshen Lacmi Strawberry cake, 25 г, вартістю 196,70 грн., загальною вартістю на 1674,50 грн., що перевищує 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 31.08.2025 року о 07.30 год. в м. Охтирка по вул. Армійська, 1 в магазині «АТБ Маркет-515» вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: колонка бездротову з великокріпленням вартістю 758,00 грн.; сир розсільний Строїжка коса копчена Сулугуні 45 %, 100г, вартістю 103,4 грн.; нарізка асорті Глобино, 180 г, вартістю 159,90 грн.; печиво Max Twix Екстра, 75 г, вартістю 70,80 грн.; сумка-бананка на пояс 32*13 см, вартістю 89,90 грн.; кава Jacobs Monarch розчинна, 120 г, вартістю 843,60 грн.; батончик Nestle kit kat Chunky King Size, 64 г, вартістю 109,20 грн.; батончик Mars Snickers super, 112,5 г, вартістю 103,8 грн.;шоколад Roshen Lacmi Strawberry cake, 25 г, вартістю 196,70 грн., загальною вартістю на 1277,60 грн., що перевищує 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в присутності свого законного представника ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 604769 та серії ВАД № 604770 від 01.09.2025 року, рапортами від 01.09.2025 р., поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , довідками про вартість, доданими до протоколу.

Згідно статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суд проаналізувавши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення та неповнолітній вік ОСОБА_1 , його майновий стан, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає доцільним застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, ст. 175-1 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова