Ухвала суду № 130446770, 19.09.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4179/25

У Х В А Л А

19 вересня 2025 року м. Житомир

Про виправлення описки

Житомирський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі головуючогосудді БуткевичаМ.І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення у судовому наказі № 278/4179/25 від 16.09.2025

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути заборгованості за спожиту електричну енергію.

16.09.2025 Житомирським районним судом Житомирської області було видано відповідний судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у судовому наказі невірно вказано

фамілію боржника, а саме « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1ст. 173 ЦПК Українисуд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі по всьому тексту судового наказу.

Керуючись ст. ст.173,353,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі №278/1479/25, виданим Житомирським районним судом Житомирської області 16.09.2025 та вказати вірне прізвище боржника по всьому тексту судового наказу з « ОСОБА_1 » на правильне « ОСОБА_2 ».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.І. Буткевич