Ухвала суду № 130446769, 19.09.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/6923/24

У Х В А Л А

19 вересня 2025 року м. Житомир

Про виправлення описки

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І, розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за заявою поданою представником ОСОБА_1 , адвоката Сергійчука Ю.В. про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати майнові права власності на квартиру.

22.04.2025 Житомирським районним судом Житомирської області позов було задоволено.

17.09.2025 від ОСОБА_1 , надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: просив виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК ) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву позивача, суд встановив, що у рішенні суду, допущена описка, а саме в третьому абзаці помилково вказано прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

З огляду на те, що судом встановлено, що у рішенні суду від 22.04.2025 невірно вказано прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », суд вважає за необхідне виправити дану помилку і вказати правильне прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 ».

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 22.04.2025, в цивільній справі № 278/6923/24, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини правильно прізвище, ім`я, по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно з моменту її складання.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.І. Буткевич