Ухвала суду № 130444758, 22.09.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/505/25

Провадження №2/477/835/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 вересня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного судуМиколаївської областіСаукова А.А., розглянувши клопотанняпредставника відповідача адвоката Жовтої Анни Сергіївни про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу справіза позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вітовського районного суду Миколаївської області перебуваєцивільнасправаза позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованост. Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованості за кредитом в сумі 110494,99 грн.

Від представника відповідача - адвоката Жовтої Анни Сергіївни до суду надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Згідно частини 6статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки процесуальнеправо научасть сторониу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпередбачено законом,та всуді наявнітехнічні можливостідля проведеннявідеоконференції,суд напідставі статті212ЦПК Українивважає клопотання представника відповідача про участь у судовомузасіданні врежимі відеоконференціїтаким,що підлягаєзадоволенню.

Керуючись статтею 212, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача адвоката Жовтої А.С. про її участь в судовому засіданні, призначеному на 25 вересня 2025 року об 13-00 год. в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання за участю представника відповідача адвоката Жовтої А.С., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова