Ухвала суду № 13043858, 17.12.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3672-2010р.

УХВАЛА

17 грудня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові Приватного Акціонерного Товариства «ДАТАГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «ДАТАГРУП» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, мотивуючи його тим, що за договором № 43790 від 15.07.01р., укладеному між ТОВІ «Комсервіс» і ОСОБА_1, оператор зобовязався забезпечити установку й підключення оконечного устрою абонента через абонентську лінію й телефонний номер 4-37-90 до телефонної мережі загального користування за адресою: АДРЕСА_1, а абонент зобов'язався вчасно оплачувати надані оператором послуги. Відповідно до рішення громадських зборів учасників ТОВ «Комсервіс» прийнято рішення про реорганізацію ТОВ «Комсервіс» шляхом приєднання до ЗАТ «Датагруп». Рішенням громадських зборів учасників ТОВ «Комсервіс» від 14.12.09р. затверджений передатний акт від 14.12.09р., відповідно до якого ТОВ «Комсервіс» передало, а ЗАТ «Датагруп» прийняло майно, майнові права, права інтелектуальної власності, всі інші права й обов'язки, які відображені по бухгалтерському обліку. З дати підписання акту ЗАТ «Датагруп» стало правонаступником ТОВ «Комсервіс». Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Датагруп» від 14.12.09р. назва Товариства змінена на приватне акціонерне товариство «Датагруп», яке є правонаступником. Пунктами 2.3.3. і 3.5 Договору відповідачка обв'язалась вчасно вносити абонентську плату й плату за надані послуги щомісяця до 20 числа місяця, що випливає за розрахунковим. У порушенні умов договору ОСОБА_1 за станом на день подачі позовної заяви має заборгованість у сумі 607 грн. 80 коп., що просять стягнути з неї, а також понесені судові видатки.

У судовому засіданні представник позивача представив письмову заяву з відмовою від позову, оскільки відповідачка оплатила заборгованість після предявлення позову.

З огляду на те, що відмовлення від позову не суперечить закону, не порушує інтереси інших осіб, він підлягає прийняттю, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову Приватного Акціонерного Товариства «ДАТАГРУП» від позову.

Провадження у справі по позові Приватного Акціонерного Товариства «ДАТАГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «ДАТАГРУП» на р/р № 26006266043718 в АТ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ОКПО 31720260 повернення судового збору в сумі 51 грн. (пятдесят одна грн.), витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 171 грн. (сто сімдесят одна грн.).

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя

Секретар -