Ухвала суду № 130415123, 23.09.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/3069/23

Номер провадження 2-во/728/16/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.12.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

14.12.2023 Бахмацьким районним судом Чернігівської області було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності, згідно з яким позов був задоволений повністю.

22.09.2025 від Позивачки надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки у резолютивній частині рішення неправильно вказаний її реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з резолютивної частини рішення, у ній РНОКПП Позивачки вказано НОМЕР_1 .

Разом з тим, згідно з копією картки платника податків ОСОБА_1 , її РНОКПП є НОМЕР_2 .

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що описка у резолютивній частині рішення у зазначенні РНОКПП Позивачки є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду щодо предмета спору, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.12.2023 у справі №728/3069/23 у зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивачки ОСОБА_1 та вважати правильним її РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода