Рішення № 13041380, 03.12.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-4378\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 грудня 2010 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Попової С.А,

при секретарі Ченгал О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ?риватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2010 року ПАТ КБ ?риватБанк” (надалі - Банк) звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідно до кредитного договору № MRT9G104000017, укладеного між Банком та ОСОБА_1 від 22 травня 2007 року, остання отримала у кредит кошти у розмірі 40834, 05 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік, та кінцевим терміном повернення суми кредиту 19 травня 2017 року. Відповідно до кредитного договору № MRT9G204000017, укладеного між Банком та ОСОБА_1 від 22 травня 2007 року, остання отримала у кредит кошти у розмірі 9000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік, та кінцевим терміном повернення суми кредиту 19 травня 2017 року. Загальна сума наданого кредиту для придбання жилої нерухомості складає 45000 дол. США. Відповідно до умов п.7.2 договору № MRT9G204000017 від 22 травня 2007 року Банк відкрив відповідачу рахунок № 29096054028161 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості за вказаним кредитними угодами. При цьому кошти повинні розподілятися таким чином: 1) погашення заборгованості за кредитом на початковий внесок, 2) погашення заборгованості за основним кредитом. Платежі повинні здійснюватися в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Відповідачка ОСОБА_1 в порушення норм діючого законодавства та умов зазначеного договору свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 19 лютого 2010 року перед Банком утворилась заборгованість у розмірі 56659,34 доларів США. Крім того, даний кредитний договір забезпечено порукою ОСОБА_2, яка за умовами договору поруки має нести солідарну відповідальність із відповідачем перед Банком. Просить стягнути з відповідачів на користь Банку заборгованість за зазначеним кредитним договором у розмірі 56659,34 доларів США судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн., що були сплачені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача ЗАТ КБ ?риватБанк” Шишелова Н.В., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові.

Відповідачі будучи повідомленими належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим суд вважає за можливе із врахуванням положень ст.ст. 224-225 ЦПК України зі згоди представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі матеріалів і доказів, що вказують на права і обовязки сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 22 травня 2007 року між ЗАТ КБ “ПриватБанк”, з одного боку, та ОСОБА_1, з іншого, було укладено кредитний договір № MRT9G104000017, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у розмірі 40834, 05 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12 % на рік та кінцевим терміном погашення 19 травня 2017 року.

Як вбачається з кредитного договору № MRT9G204000017, укладеного між Банком та ОСОБА_1 від 22 травня 2007 року, остання отримала у кредит кошти у розмірі 9000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік, та кінцевим терміном повернення суми кредиту 19 травня 2017 року.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦПУ України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Втім, незважаючи на виконання установою банку своїх зобовязань за договором, позичальником ОСОБА_1, неналежним чином виконувались її грошові зобовязання перед кредитором, про що свідчать зібрані по справі докази.

Так, з розрахунків вбачається, що станом на 19 лютого 2010 року має заборгованість -56659,34 доларів США, яка складається з наступного: за основним кредитом: -33806,77 доларів США заборгованість за кредитом;6926,85 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом; 864,0 доларів США комісія за кредитом, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -19336,08 грн., що за курсом 8,00 відповідно до службового розпорядження НБУ 417\66від 18.02.2010 року складає 2417,01 доларів США; штраф, нарахований на підставі п.5.4. кредитного договору 250 грн. + 5% від суми позову, що складає 13741,68 грн, що за курсом 8,0 відповідно до службового розпорядження НБУ 417\66від 18.02.2010 року складає 1717,71 доларів США. Разом 45732,34 доларів США. За кредитом на початковий внесок: -8282, 35 доларів США заборгованість за кредитом, 1695,59 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;288,0 доларів США комісія за кредитом;пеня за несвоєчасність виконаня зобовязань за договором 5290,08 грн, що за курсом *.0 відповідно до службового розпорядження НБУ 417\66 від 18 лютого 201 року складає 61,26 долар США. Разом 10 927,00 доларів США.

На забезпечення кредитного договору із ОСОБА_1 .22 травня 2007 року між ЗАТ КБ “ПриватБанк”, з одного боку, та ОСОБА_2, з іншого, було укладено договір поруки № MRT9G104000017\1 за умовами якого Поручитель на добровільних засадах зобовязався відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № MRT9G104000017 від 22 травня 2007 р., в солідарному порядку.

Даний договір є чинним станом на момент вирішення даної справи, чого не заперечували сторони.

Згідно із ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

17 липня 2009 року державним реєстратором було зареєстровано зміну назви позивача на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про що свідчать свідоцтво про державну реєстрацію серія А01 № 054809 та статут.

Отже, суд, враховуючи зібрані по справі докази в своїй сукупності, вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором і утворення заборгованості станом на 19 лютого 2010 р. в загальній сумі 56659,34 доларів США тому приходить до висновку, що предявлення позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому стягує солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитними зобовязаннями у повному обсязі, як доведену в ході судового засідання.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує в рівних частках з кожного з відповідачів на користь позивача судовий збір в загальному розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 250 грн. 00 коп., що були сплачені останнім при зверненні до суду.

На підставі ст. ст.526, 527, 530, 554, 610, 628, 629, 1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ?риватБанк” задовольнити.

Стягнути солідарно з:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № MRT9G104000017, від 22 травня 2007 р., у розмірі 56659, 34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03 грудня 2010 року відповідає 449875 (чотириста сорок девять тисяч вісімсот сімдесят пять) грн.. 16 коп., які перерахувати на р/р 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1700 (тисячу сімсот) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп., а всього 1950 (тисячу девятсот пятдесят) грн. 00 коп. (на р/р 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570), в рівних частках з кожного з відповідачів, а саме:

-з ОСОБА_1 975 (девятсот сімдесят пять) гривен 00 коп.

- ОСОБА_2 975 (девятсот сімдесят пять) гривен 00коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ____С.А. Попова