Рішення № 13041372, 17.12.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-11347/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Попової С.А,

при секретарі Ченгал О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 102 публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 102 публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» звернувся зі позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог посилається на те, що 19 лютого 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 72Б\08-05 Відповідно до п.1.1. позивач надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування кредит в сумі 4 000 гривень з оплатою по відсотковій ставці 24 % річних. Для забезпечення виконання своїх зобовязань по кредитному договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, того ж дня був укладений договір поруки Відповідно до п.1.3. кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязалася повернути отримані кредитні ресурси до 10 серпня 2009 року, також щомісячно в строк з 01 по 10 число кожного місяця вносити платіж згідно графіка погашення кредиту. Відповідачка ОСОБА_1 не виконала до теперішнього часу умови договору у звязку з чим позивач звернувся до суду. Станом на 08 листопада 2010 року заборгованість по кредиту складає 1401 грн. 64коп.,а саме: заборгованість по кредиту у розмірі 1191 грн. 58 коп., несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 119 грн. 98 коп.; плата за пропуск платежів у розмірі 90 грн. 08 коп.. Позивач вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх зобовязань, тому просить суд стягнути в солідарному порядку з них вищевказану заборгованість по невиплаченому кредиту та нарахованим відсоткам у розмірі 9 482 грн. 33 коп.

До відкритого судового засідання представник позивача, публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Крім того, зменшив позовні вимоги, та просив суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 901 грн. 64 коп. та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні визнала позовні вимоги позивача у повному обсязі, пояснила, що вона дійсно на підставі кредитного договору від 19 лютого 2008 року за № 72Б\08-05, укладеного між нею та ВАТ «ВіЕйБі Банк» отримала кредит в сумі 4 000 гривень з кінцевою датою погашення 10 серпня 2009 року. Відповідно до умов кредитного договору вона повинна сплачувати банку щомісячно в строк з 01 по 10 число, але цього не робила із-за скрутного матеріального становища. Вона не заперечує проти того, щоб з неї та Черненко Н.Б.в солідарному порядку була стягнута заборгованість по невиплаченому кредиту та нарахованим відсоткам в сумі 901 грн. 64 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи своєчасно та належним чином повідомлена про дату і час розгляду справи до судового засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без ї участі. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, допитавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстава:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін і разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 72Б\08-05 від 19 лютого 2008 року, укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1, банк надав відповідачці кредит в сумі 4 000 гривень з кінцевою датою погашення 10 серпня 2009 року.

Згідно п. 1.3. договору, позичальник зобовязується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим Договором, до 10 серпня 2009 року.

Згідно договору поруки від 19 лютого 2008 року, укладеного між ВАТ « ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 де останній зобовязався перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань кредитного договору.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі порушили умови договору, у зв'язку з чим заборгованість по виплаті кредиту, відсотків та пені повинна бути стягнута солідарно у повному обсязі з відповідачів.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує в рівних частках з кожного з відповідачів на користь позивача судовий збір в загальному розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 120 грн. 00 коп., що були сплачені останнім при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст.525, 526, 527, 530, 543, 549, 553, 554, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 102 публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2,

на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №72Б\08-05 від 19 лютого 2008 року у розмірі 901 (девятсот одну) грн. 64 коп., які перерахувати на р/р 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства « ВіЕйБі Банк» судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 171 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на р/р 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842, в рівних частках з кожного з відповідачів, а саме:

- з ОСОБА_1 - 85 (вісімдесят пять) гривні 50 коп.;

- ОСОБА_2 - 85 (вісімдесят пять) гривні 50 коп.;

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ____ С. А. Попова