Ухвала суду № 130411495, 22.09.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7792/23 1-кп/335/262/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 ,

представника цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12023082050000843 від 23.04.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Росток республіки Німеччина, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, такого, що має середньо-технічну освіту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України

керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 332, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , представника цивільних позивачів адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи - задовольнити.

Призначити судову інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)Як, з технічної точки зору, в даній дорожній обстановці, повинні були діяти водії ОСОБА_4 та ОСОБА_9 для забезпечення безпеки руху?

2)Чи були в діях водія ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, і якщо були, то чи перебувають вони у причинному зв`язку з дорожньо-транспортною подією?

3)Чи були в діях водія ОСОБА_9 в даній дорожній обстановці невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, і якщо були, то чи перебувають вони у причинному зв`язку з дорожньо-транспортною подією?

4)Чи мали водії ОСОБА_4 та ОСОБА_9 технічну можливість уникнути зіткнення, і якщо так, то за допомогою яких заходів?

5)Чи спроможні з технічної точки зору показання водія ОСОБА_4 , вказані ним під час додаткового огляду місця події від 15.06.2023, у тому числі, з урахуванням відомостей, отриманих в ході огляду місця події?

6)Чи спроможні з технічної точки зору показання водія ОСОБА_4 , вказані ним під час допиту як обвинуваченого в судовому засіданні?

7)Чи спроможні з технічної точки зору показання водія ОСОБА_9 , вказані ним під час додаткового огляду місця події від 17.05.2023, у тому числі, з урахуванням відомостей, отриманих в ході огляду місця події?

8)Чи спроможні з технічної точки зору показання свідка ОСОБА_10 , вказані ним під час слідчого експерименту від 29.05.2023, у тому числі, з урахуванням відомостей, отриманих в ході вказаного слідчого експерименту?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6).

Для дослідження надати експертній установі справу № 335/7792/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

При встановленні експертами інших фактів, що мають значення для справи та у відношенні яких не поставлено запитання, вказати про них суду.

Попередити експерта (експертів), яким буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 13 год. 00 хв. 26.09.2025.

Суддя ОСОБА_1