Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2025 Cправа№ 914/1663/23
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали
подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, місто Київ
про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншою особою
у справі №914/1663/23
за позовом Акціонерного товариства "Прокредит Банк", місто Київ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод", місто Львів
до відповідача-2 ОСОБА_1 , місто Мелітополь
до відповідача-3 Приватного підприємства "Цареводарівка", селище міського типу Мирне, Мелітопольський район, Запорізька область
до відповідача-4 Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора", селище міського типу Комиш-Зоря, Пологівський район, Запорізька область
до відповідача-5 Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Мелітопольського елеватора", село Новобогданівка, Мелітопольський район, Запорізька область
про стягнення 1036362,42 доларів США
Без виклику сторін.
ВСТАНОВИВ
У провадженні Господарського суду Львівської області розглядається подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, місто Київ про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншою особою у справі №914/1663/23 за позовом Акціонерного товариства "Прокредит Банк", місто Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод", місто Львів до відповідача-2 ОСОБА_1 , місто Мелітополь до відповідача-3 Приватного підприємства "Цареводарівка", селище міського типу Мирне, Мелітопольський район, Запорізька область до відповідача-4 Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора", селище міського типу Комиш-Зоря, Пологівський район, Запорізька область до відповідача-5 Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Мелітопольського елеватора", село Новобогданівка, Мелітопольський район, Запорізька область про стягнення 1036362,42 доларів США.
Ухвалою від 18.09.2025 суд відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_2 в частині забезпечення участі представника в судовому засіданні 18.09.2025 о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції.
У вищевказаній ухвалі суд допустив описку у прізвищі заінтересованої особи, зазначив ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .
Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи положення частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити допущену описку.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 18.09.2025.
2.В ухвалі Господарського суду Львівської області від 18.09.2025 про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення участі представника в судовому засіданні 18.09.2025 о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції, прізвище заінтересованої особи слід читати ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала підписана 23.09.2025
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 130408681, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1663/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: