Ухвала суду № 130405930, 22.09.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5575/25

провадження № 2/619/2434/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни від 04.11.2021 року за реєстраційним № 15375 таким, що не підлягає виконанню; стягнути з акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 суму судового збору 1211,20 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані уст.274 ЦПКобставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч.1, ч.2ст.274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи вимоги п.1 ч.4ст.274 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, суд вражає за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Пред`являючи позовну заяву до суду, представником позивача заявлено клопотання про витребування з акціонерного товариства «Сенс Банк» (Код ЄДРПОУ 23494714, адреса місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150): належним чином завірену копію нотаріально посвідченого кредитного договору №834/18-27/35/8-195 від 03.07.2008 року, укладеного ОСОБА_1 з ПАТ «Укрсоцбанк», який був наданий стягувачем приватному нотаріусу КМНО Сазоновій Олені Миколаївні і на підставі якого був вчинений виконавчий напис №15375 від 04.11.2021 року; належним чином завірені копії документів, які підтверджують суму заборгованості ОСОБА_1 (Розрахунок заборгованості, виписка по рахунку) в розмірі 22564,73 доларів США.

Відповідно до ч.1, 3ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184-187,274,277 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. У відповідності до ч.5ст.279 ЦПК Українисправу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 28 жовтня 2024 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у акціонерного товариства «Сенс Банк» (Код ЄДРПОУ 23494714, адреса місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150):

-належним чином завірену копію нотаріально посвідченого кредитного договору №834/18-27/35/8-195 від 03.07.2008 року, укладеного ОСОБА_1 з ПАТ «Укрсоцбанк», який був наданий стягувачем приватному нотаріусу КМНО Сазоновій Олені Миколаївні і на підставі якого був вчинений виконавчий напис №15375 від 04.11.2021 року;

-належним чином завірені копії документів, які підтверджують суму заборгованості ОСОБА_1 (Розрахунок заборгованості, виписка по рахунку) в розмірі 22564,73 доларів США.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи 619/5575/25.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справиhttp://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська