Рішення № 13040348, 02.12.2010, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

справа №2-2705/09р.

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року                                                                                м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                                      Скрипник К.О.,

при секретарі                                                      Берко А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування суми заподіяних збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06 жовтня 2009 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування суми заподіяних збитків в порядку регресу, вимоги якого в подальшому збільшив. В обґрунтування вимог вказав, що між ВАТ «СК «Аркада-Гарант» та АКБ «Аркада» 28 липня 2008 року було укладено Договір добровільного страхування фінансового ризику за №62/2008, відповідно до якого застрахований ризик непогашення кредитів на придбання нерухомості позичальниками – фізичними особами. В результаті настання страхового випадку, а саме несплатою позичальником ОСОБА_1 чергового платежу по Договору про іпотечний кредит №А402/03 від 23.03.2004 року, укладений між ним та АКБ «Аркада», було складено Страховий акт №66 від 06.07.2009 року про настання страхового випадку та перераховано АКБ «Аркада» страхове відшкодування в розмірі 34916,68 грн. та 22923,10 грн.

Таким чином у зв’язку з невиконанням відповідачем своїх зобов’язань між ним та АКБ «Аркада», позивачу було спричинено збитки на суму в розмірі 57839,78 грн. Добровільно відповідач відмовився погашати збитки, у зв’язку з чим позивач вимушений був звернутись до суду. Позивач просив стягнути з відповідача суму в розмірі 57839,78 грн. та судові витрати в розмірі 578,40 грн. і 120 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, письмово просив справу розглядати у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсягу і просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд прийшов до висновку, що відповідач не добросовісно ставиться до виконання своїх прав та обов’язків, оскільки систематично писав заяви про відкладення судового засідання, але ж докази в підтвердження поважності причини пропуску жодного не надав. Тому суд вважає, що відповідач без поважних причин не з»явився в судове засідання.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України, з письмової згоди позивача.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що 23 березня 2004 року між Акціонерний комерційним банком «Аркада» та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит №А402/03 /а.с. 16-25/.

Фінансовий ризик неповернення чи то несвоєчасного повернення кредиту АКБ «Аркада» застрахував у ВАТ «Страхова компанія «Аркада-Гарант» згідно договорів добровільного страхування фінансового ризику за №62/2008 від 28 липня 2008 року та №61/2009 від 31 липня 2009 року /а.с. 5-15, 39, 85-92/.

АКБ «Аркада» виконав свої зобов’язання видавши відповідачу кредит, однак відповідач порушив свої зобов’язання прострочивши повернення кредитних коштів /а.с. 14-15, 63-76, 93-95, 98-109/.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дані події були визнані позивачем страховими випадками згідно Страхових актів №66 від 06 липня 2009 року та №13 від 19 березня 2010 року та АКБ «Аркада» було сплачене страхове відшкодування у сумах відповідно 34916,68 грн. (платіжне доручення №552 від 08 липня 2009 року) та 22923,10 грн. (платіжне доручення №224 від 22 березня 2010 року) /а.с. 26-29, 96, 111/. В добровільному порядку відповідач відшкодувати зазначені збитки не погодився /а.с. 30-33/.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, та з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума у розмірі 57839,78 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 578,40 грн., та витрат на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 615, 623, 625, 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування суми заподіяних збитків в порядку регресу – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» (м. Київ, вул. Ольгинська, 3, р/р 26504016134 в АКБ «Аркада» м. Київ, МФО 322335, код ЄДРПОУ 19022263) заборгованість у розмірі 57839,78 грн. (п’ятдесят сім тисяч вісімсот тридцять дев’ять гривень 78 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» (м. Київ, вул. Ольгинська, 3, р/р 26504016134 в АКБ «Аркада» м. Київ, МФО 322335, код ЄДРПОУ 19022263) судові витрати у розмірі 698,40 грн. (шістсот дев’яносто вісім гривень 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя К.О. Скрипник