Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/666/25
Провадження № 3/702/255/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
18 вересня 2025 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП, якій згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП було роз`яснено її права,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 03.07.2025 близько 20 год 30 хв в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків передбачених законодавством, а саме не забезпечила умов виховання відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила ч. 2 ст. 150 СК України, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП України, про що працівниками Уманського РУП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серіїВАД №476513 від 10.07.2025.
ОСОБА_1 , 03.07.2025 о 20 год 30 хв, не виконала обов`язків щодо виховання сина, а саме те, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сатанівка вживав алкогольні напої на території стадіону Сатанівського ліцею, що по вул. Щаслива, 1 де це заборонено, чим порушив ст. 1878 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 , чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1842 КУпАП України, про що працівниками Уманського РУП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серіїВАД №436856 від 10.07.2025.
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області 18.09.2025 справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі присвоєно номер 702/666/25, провадження № 3/702/255/25.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Крім того, їївина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи,добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в її діях є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП при вчиненні особою декількох адміністративних правопорушень, справа по яких одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 13, 24, 34, 35, 38, ст. 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.3 ст. 184 КУпАП, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником на рахунок UA098999980313070106000023745; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат); код ЄДРПОУ 37930566.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.
Судовий збірмаєбутисплачений порушникомнарахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.
Суддя І.М. Нейло
Судове рішення № 130403468, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/666/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: