Ухвала суду № 130402832, 22.09.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1474/25

Провадження № 6/541/74/2025

У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником,

УСТАНОВИВ :

10 вересня 2025 року до Миргродського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у якій заявник просив звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 8131,20 грн., які належать ТОВ «Батьківщина-Нива» та яке має заборгованість перед ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості за виконавчим провадженням № 78838591.

В обґрунтуваннязаяви зазначив,що уньогона виконанніперебуває виконавчепровадження №78838591з примусовоговиконання виконавчоголиста №541/1474/25від 04липня 2025року,виданого Миргородськимміськрайонним судомПолтавської областіпро стягненняз ОСОБА_1 заборгованість закредитним договоромАВН0СТ155101704872837186від 10.01.2024станом на14.04.2025в розмірі11816,47грн.,яка складаєтьсяіз залишкузаборгованості затілом кредиту 6000,00грн.та залишкузаборгованості повідсоткам 5816,47грн.,судові витратив розмірі2422,40грн.Станом надень поданнязаяви,сума,яка підлягаєстягненню зборжника вмежах виконавчогопровадження №78838591становить 16201,37грн.(основназаборгованість,винагорода приватноговиконавця,витрати). Урезультаті проведенних виконавчих дій було встановлено, що боржнику на праві власності належить земельна ділянка кадастровий № 5323286000:00:009:0122. Зазначена земельна ділянка перебуває в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина - Нива», код ЄДРПОУ 39362892. Відповідно до листа ТОВ «Батьківщина - Нива» від 26.08.2025 № 96, орендар повідомив, що сума грошових коштів, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 становить 8131,20 грн. За таких умов наявні передбачені чинним законодавством підстави для звернення стягнення на заборгованість ТОВ «Батьківщина-Нива» перед ОСОБА_1 у розмірі 8 131,20 грн.

Заявник у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просив проводити розгляд заяви за його відсутності.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 440 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича перебуває виконавче провадження № 78838591 з примусового виконання виконавчого листа № 541/1474/25 від 04 липня 2025 року, виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором АВН0СТ155101704872837186 від 10.01.2024 станом на 14.04.2025 в розмірі 11 816,47 грн., яка складається із залишку заборгованості за тілом кредиту 6000,00 грн. та залишку заборгованості по відсоткам 5816,47 грн., судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

12 серпня 2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. було винесено постанову про стягнення з боржника основної винагороди у сумі 1423,89 грн. та постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у сумі 538,61 грн.

Таким чином, станом на 10 вересня 2025 року сума, яка підлягає стягненню з боржника в межах виконавчого провадження № 78838591 становить 16 201,37 грн.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 12.08.2025 року № 439128038, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є власником земельної ділянки кадастровий номер 5323286000:00:009:0122, площею 2,47 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судом також встановлено, що зазначена земельна ділянка, на підставі договору оренди землі б/н від 07 квітня 2017 року, була передана в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Батьківщина-Нива», код ЄДРПОУ 39362892, строком на 7 років.

13 серпня 2025 року заявник звернувся із запитом № 39488 до ТОВ «Батьківщина-Нива» щодо надання інформації про суму грошових коштів, яка належить до виплати боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за договором оренди землі б/н від 07.04.2017 року, укладеним між боржником (орендодавцем) та ТОВ «Батьківщина-Нива».

26 серпня 2025 року ТОВ «Батьківщина-Нива» листом № 96 повідомило заявника про те, що сума грошовихкоштів,яканалежить довиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 за користуванняземельною ділянкоюкадастровий номер5323286000:00:009:0122,площею 2,47га,станом на19.08.2025р.становить8131 (вісім тисяч сто тридцять одну) гривню 20 коп.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Статтею 10 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Згідно зч.ч.1,4ст.53Закону України«Про виконавчепровадження»,виконавець маєправо звернутистягнення намайно боржника,що перебуваєв іншихосіб,а такожна майнота кошти,що належатьборжнику відінших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти/електронні гроші, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно доположень ч.ч.1,7,8ст.440 ЦПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доведеність вимог заяви, які спрямовані на примусове виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 18, 48, 53, 56 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 440 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавцявиконавчого округуПолтавської областіСкрипника ВолодимираЛеонідовича прозвернення стягненняна грошовікошти,що належатьособі,яка маєзаборгованість передборжником,задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 8131 (вісім тисяч сто тридцять одна) гривня 20 копійок, які належать ТОВ «Батьківщина-Нива» (код ЄДРПОУ 39362892) та яке має заборгованість перед ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в рахунок погашення заборгованості за виконавчим провадженням № 78838591.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. А. Городівський