Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/19341/24
Провадження №2/523/423/25
У Х В А Л А
"23" вересня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Малиновський О.М. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Нагайник М.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Пересипського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог:Виконавчий комітетДиканської селищноїради,як органопіки тапіклування,Служба усправах дітейДиканської селищноїради,орган опікита піклуванняПересипської районноїадміністрації Одеськоїміської радипропозбавлення батьківськихправ.
22 вересня 2025 року (вх.№5994) представник позивача - адвокат Нагайник М.Г. звернувся до суду із клопотанням про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Так, представник посилаючись на введення військового стану в Україні та неможливість прибути до судового засідання у призначений час, проте маючи намір надати пояснення у справі, просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для чого визначити Диканський районний суд Полтавської області, відповідальним за проведення відеоконференції.
У відповідності до ч. 1, 2, 3ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.6ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Ознайомившись із поданим клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що воно відповідає вимогам процесуального закону, належно обґрунтоване, подане у строки визначені законом.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та провести судове засідання призначене на 30 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Клопотання представника позивача - адвоката Нагайник М.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Диканськомурайонному судуПолтавської області,який розташованийза адресою38501Полтавськаобласть,Диканька,вулицяПушкіна,11а,забезпечитипроведеннявідеоконференції заучастюпредставника позивача-адвокатаНагайника МиколиГригоровича зПересипським районнимсудом м.Одеси 30 вересня 2025 рокуоб14 год.00хв.
Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8ст.212 ЦПК України,про участьособи усудовому засіданнів режимівідеоконференції направитинегайно до Диканського районногосудуПолтавської області (елект. адреса:inbox@dk.pl.court.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції - повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 130401075, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/19341/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: